重庆律师凌忠实竭诚为您服务!

执业证号:15001200310752218

重庆律师执业理念:忠于事实、忠于法律、忠于当事人!

重庆律师凌忠实律师于一九九七年开始从事法律事务工作,二○○○年通过全国律师资格考试,具有十余年的法律执业经历。受理案件范围:交通事故、运输合同、侵权责任、人身损害、合同纠纷、公司事务、债权债务、保险纠纷、知识产权、运输纠纷、劳动争议、工伤赔偿、婚姻家庭、离婚纠纷、涉外婚姻、财产继承、商事股权、票据纠纷、医疗纠纷、物权纠纷、房地产纠纷、房屋买卖合同、物业管理、民事诉讼代理、刑事辩护、刑事自诉案件。

执业机构:北京市中伦文德(重庆)律师事务所

办公地址:重庆市渝中区大坪大黄路6号竞地商务大厦B座8楼。。

咨询专线:13072324803  

工作QQ:496433296    

大家可以QQ联系,也可以直接电话联系,凌忠实律师将竭诚为你提供优质、高效的法律服务!

律师是什么?

律师既不是天使也不是魔鬼!

律师是教练员,法律则是竞技规则,当事人就是运动员,法官就是裁判员,而法庭就是赛场。律师作为教练员,其作用就是指导当事人这个运动员,合理运用法律这个竞技规则赢得比赛!

我愿成为你的教练员,帮你赢得这场比赛!

 

咨询热线:02368730666 13072324803
咨询须知:点击查看
留言咨询:在线解答 
来访路线:点击查看 
联系地址:重庆市渝中区大坪大黄路6

文章内容
 

 

重庆刑事辩护律师之案例:本是同根生,相煎何太急!

2017-3-25 22:48:36
重庆市渝中区人民法院
 
刑事判决书
2014)中区法刑初字第00799号
    公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
    被告人刘某彬,女,1957年2月22日出生于重庆市渝中区,汉族,高中文化,无业,居住地重庆市渝中区。2013年9月17日因本案被捉获,次日被刑事拘留,同年10月24日被监视居住,2014年5月19日被取保候审,同年8月25日经本院决定逮捕,同月27日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。
    辩护人何廷华,重庆迪远律师事务所律师。
    被告人刘某某(曾用名:李艳玲),女,1987年7月8日出生于重庆市渝中区汉族,大学文化,无业,居住地重庆市渝中区。2013年9月17日因本案被捉获,次日被刑事拘留,同年10月24日被监视居住,2014年5月19日被取保候审。现居住在家。
    辩护人凌忠实,重庆百事得律师事务所律师。
    被告人李某某,男,1980年12月18日出生于重庆市开县,汉族,大学文化,无业,户籍地重庆市开县,居住地重庆市渝中区,2013年9月17日因本案被捉获,同日被监视居住,2014年5月19日被取保候审,2016年4月7日经本院决定逮捕,同月18日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
    辩护人江凌,重庆大祥律师事务所律师。
    重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2014]132、133、134起诉书指控被告人刘某彬、刘某某、李某某犯故意伤害罪,于2014年6月4日向本院提起公诉。诉讼过程中,被害人刘某融以要求被告人刘某彬、刘某某、李某某赔偿经济损失为由,向本院提起附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,于2014年6月23日、同年6月30日、2015年6月12日、2016年1月5日、同年4月5日、同年5月17日公开开庭对本案进行了合并审理。重庆市渝中区人民检察院分别指派了检察员汤涛、朱志荣、陶维俊、郭晓芳出庭支持公诉,刑事附带民事原告人刘某融的诉讼代理人姚科、张雪,被告人刘某彬及其辩护人何廷华,被告人刘某某及其辩护人凌忠实,被告人李某某及其辩护人江凌到庭参加诉讼。法庭依法通知鉴定人刘明树、王小华、甘国忠、张孝阖、梁黎、孙广胜、王灿出庭作证,有专门知识的人刘军出庭对鉴定意见提出意见。审理期间,重庆市渝中区人民检察院申请延期审理,经合议庭评议,依法予以准许。由于本案情况特殊,经重庆市第五中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
    重庆市渝中区人民检察院超诉指控,2013年9月17日9时许,在本市渝中区桂花园门口,被告人刘某彬、李某某、刘某某因该房屋的使用权归属问题与被害人刘某融发生争执,被告人刘某彬持菜刀、李某某持晾衣杆追赶被害人至×门口。在×门口,双方发生殴斗,被告人李某某和刘某融互卡脖子,被告人刘某彬和刘某某先后用菜刀砍向被害人刘某融的头部及左手臂,致使被害人刘某融头部、臂部及面部多处创伤致失血性休克。经鉴定,被害人刘某融左侧眶内侧壁骨折属于轻伤,左枕部、左上肢多处软组织创伤属于轻伤,头枕部及左上肢多处损伤致失血性休克属于重伤,左前臂9.7cm处创伤及桡神经致左手功能轻度障碍的损伤程度属轻伤。公诉机关认为被告人刘某彬、刘某某、李某某的行为已构成了故意伤害罪,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处。
    被告人刘某彬、刘某某对指控的事实及罪名均无异议。
    被告人刘某彬、刘某某的辩护人均提出被告人刘某彬、刘某某归案后能如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,并愿意赔偿被害人损失,具有悔罪表现,且本案中被害人存在过错,对被告人应从轻处罚,请求对被告人刘某彬、刘某某适用缓刑。
    被告人李某某对指控的事实及罪名均无异议,辩解本案应适用关于依法办理家庭暴力犯罪案件的司法解释,对三被告人应当从轻或减轻处罚。被告人李某某的辩护人提出李某某是初犯,本次属于激情犯罪,社会危害性较小,不仅当庭自愿认罪,归案后也能如实供述自己的罪行,请求对李某某从轻或减轻处罚,并适用缓刑。
    经审理查明,被告人刘某彬与被害人刘某融系姐弟关系。1987年,双方祖辈遗留的产权房屋经拆迁安置为重庆市渝中区×号承租公房(计租面积33.2平方米),当时由刘某融与拆迁单位签订了《住用租约》,并由刘某融居住使用,199 0年起,该房屋由刘某彬居住使用至今。2012年,因刘某融要求刘某彬将承租人仍然为刘某融的上述房屋返还,刘某彬遂诉至法院要求确认其对该房屋享有使用权,其请求得到了法院主张。判决生效后,刘某融多次前往诉争房屋,主张对该房屋享有使用权,并屡有较为过激的言语和砸门等不当行为,曾多次与刘某彬及其家人发生冲突,刘某彬及其家人亦多次向公安机关报案,双方也曾数次在所在社区及公安机关主持下进行过调解,但均未能达成一致意见。2013年,刘某彬向法院起诉要求刘某融停止侵害、赔偿损失,同年5月13日,本院作出民事判决,要求刘某融于判决生效后立即停止侵害,不得对重庆市渝中区×号房屋及附属设施实施任何侵害行为,驳回了刘某彬的其他诉讼请求。
    2013年9月17上午930分许,被害人刘某融来到重庆市渝中区×号房屋处找被告人刘某彬要求解决使用权问题,因刘某彬不开门,刘某融就将过道中通往该屋内的电线拉断,并用砖头敲房门,之后,刘某彬和女儿刘某某、女婿李某某与被害人刘某融发生争执,被告人刘某彬手持菜刀恐吓、追赶被害人,被告人李某某持晾衣杆追打被害人至×门口,被害人刘某融被打后,与被告人李某某发生抓扯,双方互掐脖子,被告人刘某彬遂拿刀砍伤被害人刘某融,被告人刘某某随后从被告人刘某彬手上夺过菜刀也对被害人进行了砍伤,三被告人的行为造成被害人刘某融鼻骨、左侧眼眶内壁骨折及急性颅脑损伤、左上肢多处损伤致失血性休克,被害人刘某融后被120救护车送往重庆市急救医疗中心治疗(以下简称急救中心)。同日,民警接群众报警后赶到现场将被告人刘某彬、李某某带回派出所接受调查,当日17时许,民警在桂花园将被告人刘某某抓获。
    2013年10月12,重庆市公安局渝中区分局物证鉴定所根据刘某融的31页住院病历和3张CT片,作出刘某融左侧眶内侧壁骨折的损伤属轻伤、左枕部及左上肢多处软组织损伤属轻伤的鉴定意见;后于2014年1月8日根据刘某融急诊病历1页、住院病案材料65页,作出刘某融头枕部及左上肢多处损伤致失血性休克属重伤、左前臂9.7cm处创伤伤及桡神经致左手功能轻度障碍属轻伤的补充鉴定意见。
    审理中,经被告人刘某某申请,本院委托重庆市精神卫生中心对被告人刘某彬案发时的精神状态及有无刑事责任能力作出鉴定,2015年4月23日,该中心认定刘某彬属焦虑症(缓解期),案发时具有完全刑事责任能力。
    同时,三被告人以重庆市公安局渝中区分局物证鉴定所作出的鉴定意见,存在鉴定材料不完整、适用鉴定标准错误等为由申请对被害人的伤情进行重新鉴定。2015年10月21日,本院决定委托重庆市公安局物证鉴定中心对被害人刘某融的伤情进行重新鉴定。
    2016年2月22,重庆市公安局物证鉴定中心作出鉴定意见,认定刘某融伤后有典型的失血性休克(失代偿期)临床表现,其失血性休克(中度)诊断成立,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.12.2d之规定,已构成重伤二级;刘某融左前臂裂创伴前臂肌群大部断裂、左桡神经深支损伤、左尺骨不全骨折,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3a之规定,已构成轻伤一级;刘某融左侧桡神经深支损伤,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4b之规定,已构成轻伤二级;刘某融鼻骨、左侧眼眶内壁经影像学检查为鼻周围软组织肿胀、鼻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折,参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.40之规定,已构成轻伤二级;刘某融全身多处疤痕长度累计已超过15cm,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3b之规定,已构成轻伤二级,综上,刘某融的损伤程度综合评定为重伤二级。
    上述事实,被告人刘某彬、刘某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证作案工具照片,书证户籍材料、受案登记表、立案决定书、到案经过村料、110指挥中心接处警详情单、扣押清单、刘某融的病案材料、伤情照片、民事判决书三份,证人刘俐伶、李佳洁、任振民等人的证言,被害人刘某融的陈述,被告人刘某彬、刘某某、李某某的供述,司法精神病学、法医学人体损伤程度鉴定意见以及现场勘验检查笔录、提取笔录等证据为证,足以认定。
    审理过程中,经本院主持调解,被害人刘某融与被告人刘某彬、刘某某、李某某自愿达成和解协议,被告人刘某彬放弃对重庆市渝中区×号房屋享有的公房使用权,自愿以该房屋使用权权益折抵对被害人刘某融的民事赔偿,刘某融出具谅解书,对被告人刘某彬、刘某某、李某某的行为表示谅解,并希望法院对三被告人适用缓刑。
    关于被告人刘某彬、刘某某、李某某的辩护人均提出应认定三被告人如实供述自己罪行的意见,因在共同犯罪案件中,除如实供述自己罪行外,还应当供述共同犯罪事实,才能认定为坦白。经查,被告人刘某彬归案后虽然供述了自己的罪行,但未如实供述被告人刘某某、李某某的犯罪事实,而被告人刘某某、李某某不仅在归案后的第一次笔录中没有如实供述自己罪行,也未供述其他同案犯的罪行,并且在侦查、审查起诉阶段和前几次庭审中对自己的供述予以翻供,故对三被告人均不应认定其具有如实供述自己罪行,辩护人的该辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。
    关于被告人李某某辩解本案应适用关于依法办理家庭暴力犯罪案件的司法解释问题,因最高人民法院最高人民检察院公安部司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》规定,家庭暴力主体范围的界定是发生在家庭成员之间,以及具有监护、扶养、寄养、同居等关系的共同生活人员之间的犯罪,根据相关法律规定,家庭成员包括配偶、父母、子女以及其他共同生活的近亲属,即近亲属既要有明确的法律上权利义务关系也要有共同生活之事实。在本案中.虽然被害人刘某融与被告人刘某彬是姐弟关系,刘某融的户籍地也是刘某彬的居住地,但俩人在桂花园争议房屋内从未同居一家共同生活,而近亲属之间实施的暴力行为应以同居生活为条件,同时,刘某融与刘某彬之间并不是家庭暴力概念中的施暴者和被害人的关系,故对被告人李某某的该辩解不予采纳。
    本院认为,被告人刘某彬、刘某某、李某某与被害人刘某融系亲属关系,三被告人因公房使用权问题长期积怨后不能冷静处理,竟持械共同伤害被害人,造成被害人重伤二级,侵犯了公民的身体健康权,其行为已构成故意伤害罪,重庆市渝中区人民检察院指控成立。在共同致害中,被告人刘某彬首先持刀恐吓、追赶被害人,被告人李某某随后拿晾衣杆追打被害人,被害人被打后,遂与被告人李某某发生抓扯并互掐脖子,被告人刘某彬、刘某某持同一把菜刀先后砍伤被害人头部、手臂等处,鉴于被害人的重伤系失血性休克造成,而该重伤又系刀伤引起,故被告人刘某彬、刘某某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应承担主要责任,被告人李某某起次要作用,应认定为从犯,依法予以减轻处罚。本案系民间纠纷激化引发,且被害人对矛盾激化负有责任,故可对三被告人酌情予以从轻处罚。在案件审理中,被告人刘某彬、刘某某、李某某当庭认罪,且被告人刘某彬自愿以公房使用权权益折抵赔偿的方式向被害人赔偿经济损失,取得了被害人谅解,亦化解了双方长期积存的纠纷,可酌情予以从轻处罚。三被告人确有悔罪表现等适用缓刑的法定条件,可依法宣告缓刑。对三被告人的辩护人提出适用缓刑的辩护意见予以采纳。综上,根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定,判决如下:
    一、被告人刘某彬犯故意伤軎罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。
    (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
    二、被告人刘某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。
    (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
    三、被告人李某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。
    (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
    四、对本案所涉作案工具银灰色不锈钢菜刀一把、铝合金棍棒一根予以没收。
    如不服本判决,可在接到本判决书第二天起十日内,通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。
 
 
 
  判  长    熊  渝
人民陪审员    宋春蓉
人民陪审员    谭  彬
二○一六年五月二十四日
  记  员    袁霄媛
 
 
 
 
 
重庆市渝中区人民法院
 
刑事附带民事调解书
2014)中区法刑初字第00799号
    刑事附带民事原告人刘某融,男,1959年6月26日出生,汉族,汉族,无业,户籍地重庆市渝中区。
    诉讼代理人姚科,重庆树深律师事务所律师。
    诉讼代理人张雪,重庆树深律师事务所律师。
    被告人刘某彬,女,1957年2月22日出生于重庆市渝中区,汉族,高中文化,无业,居住地重庆市渝中区。2013年9月17日因本案被捉获,次日被刑事拘留,同年10月24日被监视居住,2014年5月19日被取保候审,同年8月25日经本院决定逮捕,同月27日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。
    辩护人(暨附带民事诉讼代理人)何廷华,重庆迪远律师事务所律师。
    被告人刘某某(曾用名:李艳玲),女,1987年7月8日出生于重庆市渝中区,汉族,大学文化,无业,居住地重庆市渝中区,2013年9月17日因本案被提获,次日被刑事拘留,同年10月24日被监视居住,2014年5月19日被取保候审。现居住在家。
    辩护人(暨附带民事诉讼代理人)凌忠实,重庆百事得律师事务所律师。
    被告人李某某,男,1980年12月18日出生于重庆市开县,汉族,大学文化,无业,户籍地重庆市开县,居住地重庆市渝中区,2013年9月17日因本案被捉获,同日被监视居住,2014年5月19日被取保候审,2016年4月7日经本院决定逮捕,同月18日由重庆市公安局渝中区分局执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
    辩护人江凌,重庆大祥律师事务所律师。
    重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2014]132、133、134起诉书指控被告人刘某彬、刘某某、李某某犯故意伤害罪,于2014年6月4日向本院提起公诉。诉讼过程中,被害人刘某融以要求被告人刘某彬、刘某某、李某某赔偿经济损失为由,向本院提起附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,于2014年6月23日、同年6月30日、2015年6月12日、2016年1月5日、同年4月5日、同年5月17日公开开庭对本案进行了合并审理。重庆市渝中区人民检察院分别指派了检察员汤涛、朱志荣、陶维俊、郭晓芳出庭支持公诉,刑事附带民事原告人刘某融的诉讼代理人挑科、张雪,被告人刘某彬及其辩护人(暨附带民事诉讼代理人)何廷华,被告人刘某某及其辩护人(暨附带民事诉讼代理人)凌忠实,被告人李某某及其辩护人江凌到庭参加诉讼。法庭依法通知鉴定人刘明树、王小华、甘国忠、张孝阖、梁黎、孙广胜、王灿出庭作证,有专门知识的人刘军出庭对鉴定意见提出意见。审理期间,重庆市渝中区人民检察院申请延期审理,经合议庭评议,依法予以准许。由于本案情况特殊,经重庆市第五中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
    经审理查明,被告人刘某彬与被害人刘某融系姐弟关系。1987年,双方祖辈遗留的产权房屋经拆迁安置为重庆市渝中区×号承租公房(计租面积33.2平方米),当时由刘某融与拆迁单位签订了《住用租约》,并由刘某融居住使用,1990年起,该房屋由刘某彬居住使用至今。2012年,因刘某融要求刘某彬将承租人仍然为刘某融的上述房屋返还,刘某彬遂诉至法院要求确认其对该房屋享有使用权,其请求得到了法院主张。判决生效后,刘某融多次前往诉争房屋,主张对该房屋享有使用权,并屡有较为过激的言语和砸门等不当行为,曾多次与刘某彬及其家人发生冲突,刘某彬及其家人亦多次向公安机关报案,双方也曾数次在所在社区及公安机关主持下进行过调解,但均未能达成一致意见。2013年,刘某彬向法院起诉要求刘某融停止侵害、赔偿损失,同年5月13日,本院作出民事判决,要求刘某融于判决生效后立即停止侵害,不得对重庆市渝中区×号房屋及附属设施实施任何侵害行为,驳回了刘某彬的其他诉讼请求。
    2013年9月17上午930分许,被害人刘某融来到重庆市渝中区×号房屋处找被告人刘某彬要求解决使用权问题,因刘某彬不开门,刘某融就将过道中通往该屋内的电线拉断,并用砖头敲房门,之后,刘某彬和女儿刘某某、支婿李某某与被害人刘某融发生争执,被告人刘某彬手持菜刀恐吓、追赶被害人,被告人李某某持晾衣杆追打被害人至×门口,被害人刘某融被打后,与被告人李某某发生抓扯,双方互掐脖子,被告人刘某彬遂拿刀砍伤被害人刘某融,被告人刘某某随后从被告人刘某彬手上夺过菜刀也对被害人进行了砍伤,三被告人的行为造成被害人刘某融鼻骨、左侧眼眶内壁骨折及急性颅脑损伤、左上肢多处损伤致失血性休克,被害人刘某融后被120救护车送往重庆市急救医疗中心治疗(以下简称急救中心)。同日,民警接群众报警后赶到现场将被告人刘某彬、李某某带回派出所接受调查,当日17时许,民警在桂花园新村将被告人刘某某抓获。
    2013年10月12,重庆市公安局渝中区分局物证鉴定所根据刘某融的31页住院病历和3张CT片,作出刘某融左侧眶内侧壁骨折的损伤属轻伤、左枕部及左上肢多处软组织损伤属轻伤的鉴定意见;后于2014年1月8日根据刘某融急诊病历1页、住院病案材料65页,作出刘某融头枕部及左上肢多处损伤致失血性休克属重伤、左前臂9.7cm处创伤伤及桡神经致左手功能轻度障碍属轻伤的补充鉴定意见。
    审理中,经被告人刘某某申请,本院委托重庆市精神卫生中心对被告人刘某彬案发时的精神状态及有无刑事责任能力作出鉴定,2015年4月23日,该中心认定刘某彬属焦虑症(缓解期),案发时具有完全刑事责任能力。
    同时,三被告人以重庆市公安局渝中区分局物证鉴定所作出的鉴定意见,存在鉴定材料不完整、适用鉴定标准错误等为由申请对被害人的伤情进行重新鉴定,并要求对被害人的伤残等级、误工天数等评定进行重新鉴定。2015年10月21日,本院决定委托重庆市公安局物证鉴定中心对被害人刘某融的伤情进行重新鉴定。同日,双方当事人共同选定了重庆法医学会司法鉴定所对被害人刘某融的伤残等级、后续医疗费、康复治疗费、误工天数进行鉴定。
    2015年11月30,重庆市法医学会司法鉴定所作出刘某融双手功能10%以上属IX伤残;左上肢功能丧失10%以上属X级伤残;误工时限可认定至伤后365天;目前再行神经吻合术已无临床意义,门诊对症及康复理疗约需8,000元的鉴定意见。
    2016年2月22,重庆市公安局物证鉴定中心作出鉴定意见,认定刘某融伤后有典型的失血性休克(失代偿期)临床表现,其失血性休克(中度)诊断成立,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.12.2d之规定,已构成重伤二级;刘某融左前臂裂创伴前臂肌群大部断裂、左桡神经深支损伤、左尺骨不全骨折,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3a之规定,已构成轻伤一级;刘某融左侧桡神经深支损伤,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4b之规定,已构成轻伤二级;刘某融鼻骨、左侧眼眶内壁经影像学检查为鼻周围软组织肿胀、鼻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折,参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.40之规定,已构成轻伤二级;刘某融全身多处疤痕长度累计已超过15cm,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3b之规定,已构成轻伤二级,综上,刘某融的损伤程度综合评定为重伤二级。
    另查明,2013年9月17日至同年10月18日,被害人刘某融因伤在急救中心住院治疗32天,用去医疗费44,810.44元;伤后在第三军医大学第三附属医院用去医疗费401元;在金堰社区卫生服务站用去医疗费860.97元;在重庆医科大学附属第二医院用去医疗费402.66元;在重庆医科大学附属第一医院用去医疗费1006.04元,共计支付医疗费47,481.11元,另支付29天护理费2,900元、伤残等级鉴定费1,9 00元,以上合计支付52,281.11元。
    经本院主持调解下,双方当事人就附事民事诉讼部分自愿达成如下协议:
    1、被告人刘某彬放弃(2012)中区民初字第00103号民事判决书确认的对重庆市渝中区×号房屋享有的使用权,以后不再对上述房屋主张任何权益,自愿以该房屋使用权权益折抵对刑事附带民事原告人刘某融的民事赔偿,被告人刘某彬、刘某某、李某某与刑事附带民事原告人刘某融之间关于本案的刑事附带民事赔偿全部了结。
    2、被告人刘某彬、刘某某、李某某应于2016年10月1日之前搬离重庆市渝中区×号房屋,并在2016年10月1日之前结清该房屋的水电气费、2016年的公房使用租金,同时配合刑事附带民事原告人刘某融办理水电气的过户手续。如果被告人刘某彬、刘某某、李某某逾期未搬,按每日50元的标准向刑事附带民事原告人刘某融支付房屋占有使用费。
    3、被告人刘某彬、刘某某、李某某不得破坏重庆市渝中区×号房屋的现有结构。
    上述协议不违反有关法律规定,本院予以确认。
    双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。
 
 
  判  长    熊  渝
人民陪审员    宋春蓉
人民陪审员    谭  彬
二○一六年五月二十四日
  记  员    袁霄媛
 

下一条新闻:两套房屋各享一套,法院调解夫妻离婚好合好散。

上一条新闻:法院认定驾驶员从业资格证不是建立劳动关系的依据。

copyright 2012-2020 重庆律师凌忠实律师网

电话:02368730666 手机:13072324803 传真: QQ:496433296 邮件:496433296@qq.com 地址:重庆市渝中区大坪大黄路6号竞地商务大厦B座8楼。

技术支持:龙搜科技