重庆律师凌忠实竭诚为您服务!

执业证号:15001200310752218

重庆律师执业理念:忠于事实、忠于法律、忠于当事人!

重庆律师凌忠实律师于一九九七年开始从事法律事务工作,二○○○年通过全国律师资格考试,具有十余年的法律执业经历。受理案件范围:交通事故、运输合同、侵权责任、人身损害、合同纠纷、公司事务、债权债务、保险纠纷、知识产权、运输纠纷、劳动争议、工伤赔偿、婚姻家庭、离婚纠纷、涉外婚姻、财产继承、商事股权、票据纠纷、医疗纠纷、物权纠纷、房地产纠纷、房屋买卖合同、物业管理、民事诉讼代理、刑事辩护、刑事自诉案件。

执业机构:北京市中伦文德(重庆)律师事务所

办公地址:重庆市渝中区大坪大黄路6号竞地商务大厦B座8楼。。

咨询专线:13072324803  

工作QQ:496433296    

大家可以QQ联系,也可以直接电话联系,凌忠实律师将竭诚为你提供优质、高效的法律服务!

律师是什么?

律师既不是天使也不是魔鬼!

律师是教练员,法律则是竞技规则,当事人就是运动员,法官就是裁判员,而法庭就是赛场。律师作为教练员,其作用就是指导当事人这个运动员,合理运用法律这个竞技规则赢得比赛!

我愿成为你的教练员,帮你赢得这场比赛!

 

咨询热线:02368730666 13072324803
咨询须知:点击查看
留言咨询:在线解答 
来访路线:点击查看 
联系地址:重庆市渝中区大坪大黄路6

文章内容
 

 

协议不给付抚养费,重庆婚姻纠纷律师说不予支持!

2015-8-21 19:01:23

重庆市九龙坡区人民法院


民事判决书

(2014)九法民初字第11590号


    原告周某某,男,2007年2月22日出生,汉族,住重庆市九龙坡区×路。
    法定代理人张某某,女,1975年10月30日出生,汉族,住重庆市九龙坡区×路。
    委托代理人凌忠实,重庆百事得律师事务所律师。
    被告周某立,男,1974年2月1日出生,汉族,住重庆市九龙坡区×新城。
    原告周某某诉被告周某立抚养费纠纷一案,本院于2014年月30日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的法定代理人张某某、委托代理人凌忠实,被告周某立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
    原告周某某诉称,原、被告系父子关系。被告于2009年3月11日与原告母亲张某某离婚,在离婚时协议原告由母亲张某某抚养,对于抚养费问题没有约定。被告有两套房屋及一辆车,经济条件较好,但被告在离婚之后没有向原告支付抚养费。经与被告协商未果,故诉至法院,请求被告支付原告自2009年3月12日至2014年10月止的抚养费272000元;被告自2014年11月起每月支付原告抚养费5000元至原告独立生活时止;本案诉讼费由被告承担。
    被告周某立辩称,被告经济条件有限,无力承担原告的抚养费。另原告母亲张某某于2011年1月7日书面承诺不要求被告承担原告的抚养费、原告的任何事情与被告无关。综上,被告不同意支付原告抚养费。
    经审理查明,原、被告系父子关系。原告母亲张某某与被告于2009年3月11日协议离婚,离婚协议书中约定原告归原告母亲张某某抚养。末约定支付抚养费用。原告母亲张某某与被告离婚后,原告基本上一直跟随原告母亲生活。2011年1月7日,原告母亲张某某向被告出具书面承诺,承诺不要求被告承担原告的抚养费。原告现就读于某某小学二年级。
    本案在审理过程中,经询问,原告陈述其消费支出为每月的补课及培训费1980元、生活费3000元左右、医疗费500元,每年商业保险6000元。被告对此不予认可。庭审中,被告认为原告母亲张某某于2011年1月7日书面承诺不要求被告承担抚养费,原告的任何事情与被告无关。庭审中,原告陈述自被告与其母亲离婚后未向其支付任何抚养费。被告认为其在离婚后有时候给原告钱,也给原告购买过东西及支付过原告的幼儿园学费,但被告未提供相关证据予以证明。对于原告母亲张某某及被告的收入情况,双方均无证据予以证明。
    以上事实,有当事人的陈述、医学出生证明、离婚证、离婚协议书、小孩抚养权的说明等证据及本院庭审笔录附卷为证,足以认定。
    本院认为,父母对子女有抚养教育的义务,父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。本案中,被告作为原告的父亲,对原告有抚养义务。离婚时,被告与原告母亲张某某约定原告由原告母亲张某某抚养,未约定要求被告支付抚养费。根据2011年1月7日,原告母亲张某某向被告出具的书面承诺,亦约定不要求被告支付抚养费。因原告长期与母亲张某某生活,对原告起诉前的抚养费用,已由原告母亲张某某全额支付,根据原告父母离婚时达成的协议及其母亲向被告出具的承诺书,可以认定该费用应由其母亲自行承担,故对原告要求被告起诉前已经实际发生的抚养费用,本院不予支持。
    关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告母亲张某某虽承诺不要求被告支付抚养费,但在原告生活环境,消费水平发生变化后,原告仍可以要求被告增加相应的抚养费用。但原告请求被告支付每月5000元抚养费过高,对于抚养费的标准,本院结合本案实际并根据子女的实际需要、当地的实际生活水平酌情认定为600元/月。该款从2014年11月起支付至原告独立生活为止。
    据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
    一、被告周某立于本判决生效之日起十日内支付原告从2014年11月至2014年12月的抚养费共计1200元。
    二、被告周某立自2015年1月起至原告周某某独立生活为止,每月15日之前支付原告周某某抚养费600元。
    三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
    如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为40元,由被告周某立承担。该款原告已预付,被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本;上诉于重庆市第五中级人民法院。

                                                         

                                                         

                                                          代理审判员    付家伟
                                                          二○一是年十二月十日
                                                          书  记  员    陈思佳

 

 

 

 


重庆市第五中级人民法院


民事判决书

(2015)渝五中法少民终字第00884号

    上诉人(原审原告)周某某,男,2007年2月22日出生,汉族,住重庆市九龙坡区×路。
    法定代理人张某某,女,1975年10月30日出生,汉族,住重庆市九龙坡区×路。
    委托代理人凌忠实,重庆百事得律师事务所律师
    被上诉人(原审被告)周某立,男,1974年2月1日出生,汉族,住重庆市开县长沙镇×村。
    上诉人周某某上诉周某立抚养费纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2014年12月10日作出(2014)九法民初字第11590号民事判决,周某某不服,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭于2015年2月12日开庭审理了本案。周某某的法定代理人张某某及委托代理人凌忠实、周某立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
    一审法院经审理查明,周某某、周某立系父子关系。周某某母亲张某某与周某立于2009年3月11日协议离婚,离婚协议书中约定周某某归母亲张某某抚养。未约定支付抚养费用。张朝宣与周某立离婚后,周某某基本上一直跟随周某某母亲生活。2011年1月7日,张某某向周某立出具书面承诺,承诺不要求周某立承担周某某的抚养费。周某某现就读于某某小学二年级。
    本案在审理过程中,经询问,周某某陈述其消费支出为每月的补课及培训费1980元、生活费3000元左右、医疗费500元,每年商业保险6000元。周某立对此不予认可。庭审中,周某立认为张某某于2011年1月7日书面承诺不要求周某立承担抚养费,周某某的任何事情与周某立无关。庭审中,周某某陈述自周某立与其母亲离婚后未向其支付任何抚养费。周某立认为其在离婚后有时候给周某某钱,也给周某某购买过东西及支付过周某某的幼儿园学费,但周某立未提供相关证据予以证明。对于张某某及周某立的收入情况,双方均无证据予以证明。
    一审法院认为,父母对子女有抚养教育的义务,父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消隙。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。本案中,周某立作为周某某的父亲,对周某某有抚养义务。离婚时,周某立与张某某约定周某某由张某某抚养,未约定要求周某立支付抚养费。根据2011年1月7日,张某某向周某立出具的书面承诺,亦约定不要求周某立支付抚养费。因周某某长期与母亲张某某生活,对周某某起诉前的抚养费用,己由张某某全额支付,根据周某某父母离婚时达成的协议及其母亲向周某立出具的承诺书,可以认定该费用应由其母亲自行承担,故对周某某要求周某立起诉前已经实际发生的抚养费用,该院不予支持。
    关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。张某某虽承诺不要求周某立支付抚养费,但在周某某生活环境,消费水平发生变化后,周某某仍可以要求周某立增加相应的抚养费用。但周某某请求周某立支付每月5000元抚养费过高,对于抚养费的标准,该院结合本案实际并根据子女的实际需要、当地的实际生活水平酌情认定为600元/月。该款从2014年II月起支付至周某某独立生活为止。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条第一款,第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:  一、周某立于本判决生效之曰起十日内支付周某某从2014年11月至2014年12月的抚养费共计1200元。二、周某立自2015年1月起至周某某独立生活为止,每月15日之前支付周某某抚养费600元。三、驳回周某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为40元,由周某立承担。
    周某某不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判被上诉人自2009年3月12日起至2014年10月止的抚养费272000元,从2014年II月起每月支付抚养费5000元至独立生活时为止;一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由:不能独立生活的子女有权要求父母给付抚养费,父母之间的协议对上诉人不产生法律效力。2014年II月以前的抚养费被上诉人没有给付,一审认定全部费用由上诉人自行承担是错误的,损害了未成年人的合法权益。一审判决的抚养费过低,不符合法律规定和实际情况,被上诉人在庭审中承认有商品房、私家车及经营实体,每月支付5000元合理合法。
    周某立答辩称:离婚时有口头协议,小孩的一切费用我都不再承担。
    二审查明的事实与一审查明的事实相同。
    本院认为,离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权力和义务。父母双方对抚养子女酌费用可以进行协议。本案周某立与张某某离婚时未约定周某某抚养费给付问题;2011年1月7日,张某某出具书面承诺,不要求周某立支付费用,可以认定2009年3月12日至2014年10月产生的费用由其张某某自愿承担,且本案诉称的272000元费用没有必要的证据支持。因此,上诉人要求被上诉人支付该期间的抚养费272000元缺乏事实和法律依据。关于2014年11月以后的抚养费标准问题,应结合子女的实际需求、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定,本案上诉人周某某现就读于某某小学,其没有举示因生活学习所产生的必要费用的相关证据,且目前也无法查实被上诉人有无收入等情况,故一审法院结合当地的实际生活水平酌情认定为600元/月抚养费并无不当。
    综上,上诉人的上诉理由不成立。一审法院程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
    驳回上诉,维持原判。
    二审案件受理费80元,由周某某负担。
本判决为终审判决。

                                                         

                                                         

                                                          审  判  长    林  杰
                                                          审  判  员    胡  军
                                                          代理审判员    张应洪
                                                           二○一五年三月五日
                                                          书  记  员    王  菲

 

 

 

    重庆婚姻纠纷律师称,抚养费:是指父母或其他对未成年人负有抚养义务的人,为未成年人承担的生活、教育等费用。重庆律师讲,抚养费的变更包括增加、减少和免除三种情况。抚养费增加是子女在必要时提出的,除了因物价调整、子女升学、患疾病,或有给付义务的一方经济收入显著增加,在这种情况下,子女与其生活水平相差悬殊可以要求增加;反之,有给付义务的父方或母方,在特殊情况下也可减免给付抚养费。
   
重庆婚姻纠纷律师强调,婚姻法第二十一条所称"抚养费",包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。重庆律师还讲,尚在校接受高中及以下学历教育的教育费应当负担,但是因为上收费较贵的私立学校,贵族学校所多支付的择校费用,或者是因考分不够而产生的赞助费,不应当属于抚养费。子女就读未经父母双方全部同意的,不同意的父/母一方可不支付该笔费用,由同意方父/母支付。抚养费以必要为限,子女购买电脑手机等、外出旅游的费用、购买商业保险的费用等,该些费用的支出没有法律依据,父母可以拒绝支付。
    重庆婚姻家庭律师谈到,根据《婚姻法》的规定,关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。重庆律师指出,“不能独立生活的子女”是指未满18周岁的未成年子女、或已满18周岁但尚在接受高中及其以下学历教育以及丧失或者未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”


下一条新闻:重庆侵权纠纷律师充分运用证据的高度盖然性赢官司。

上一条新闻:重庆婚姻纠纷律师强调抚养子女是无条件的义务。

copyright 2012-2020 重庆律师凌忠实律师网

电话:02368730666 手机:13072324803 传真: QQ:496433296 邮件:496433296@qq.com 地址:重庆市渝中区大坪大黄路6号竞地商务大厦B座8楼。

技术支持:龙搜科技