重庆律师凌忠实竭诚为您服务!

执业证号:15001200310752218

重庆律师执业理念:忠于事实、忠于法律、忠于当事人!

重庆律师凌忠实律师于一九九七年开始从事法律事务工作,二○○○年通过全国律师资格考试,具有十余年的法律执业经历。受理案件范围:交通事故、运输合同、侵权责任、人身损害、合同纠纷、公司事务、债权债务、保险纠纷、知识产权、运输纠纷、劳动争议、工伤赔偿、婚姻家庭、离婚纠纷、涉外婚姻、财产继承、商事股权、票据纠纷、医疗纠纷、物权纠纷、房地产纠纷、房屋买卖合同、物业管理、民事诉讼代理、刑事辩护、刑事自诉案件。

执业机构:北京市中伦文德(重庆)律师事务所

办公地址:重庆市渝中区大坪大黄路6号竞地商务大厦B座8楼。。

咨询专线:13072324803  

工作QQ:496433296    

大家可以QQ联系,也可以直接电话联系,凌忠实律师将竭诚为你提供优质、高效的法律服务!

律师是什么?

律师既不是天使也不是魔鬼!

律师是教练员,法律则是竞技规则,当事人就是运动员,法官就是裁判员,而法庭就是赛场。律师作为教练员,其作用就是指导当事人这个运动员,合理运用法律这个竞技规则赢得比赛!

我愿成为你的教练员,帮你赢得这场比赛!

 

咨询热线:02368730666 13072324803
咨询须知:点击查看
留言咨询:在线解答 
来访路线:点击查看 
联系地址:重庆市渝中区大坪大黄路6

文章内容
 

 

重庆刑事辩护律师强调:三次以上抢劫即属多次抢劫!

2014-1-16 19:31:32

重庆市九龙坡区人民法院


刑事判决书

(2013)九法刑初字第00915号


    公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
    被告人杨某,男,1997年8月×日生于重庆市垫江县,汉族,初中文化,无业,住重庆市垫江县三溪镇×村×组。因涉嫌犯抢劫罪,于2013年5月26日被羁押,5月28日被刑事拘留,同年6月10日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。
    法定代理人陈某珍,系被告人杨某的母亲。
    指定辩护人凌忠实,重庆百事得律师事务所律师。
    被告人李某,男,1998年6月 ×日生于重庆市垫江县,汉族,初中文化,无业,住重庆市垫江县三溪镇×村×组。因涉嫌犯抢劫罪,于2013年6月2日到案,同日被刑事拘留,同年6月10日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。
    法定代理人李某文,系被告人李某的父亲。
    辩护人谭军毅、陶开胜,重庆鼎之律师事务所律师。
    被告人韦某某,男,1998年1月×日生于云南省昭通市,汉族,小学文化,无业,住云南省昭通市盐津县×社×号。因涉嫌犯抢劫罪,于2013年5月26日被羁押,5月28日被刑事拘留,同年6月10日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。
    法定代理人韦某前,系被告人韦某某的父亲。
    指定辩护人丁柯,重庆直卓律师事务所律师。
    被告人卿某某,男,1998年4月×日生于重庆市垫江县,汉族,无业,住重庆市垫江县三溪镇桃花村5组。因涉嫌犯抢劫罪,于2013年5月28日到案,5月30日被取保候审。现在家候审。
    法定代理人卿某超,系被告人卿某某的父亲。
    指定辩护人封洪礼,重庆兴胜律师事务所律师。
    重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检未检刑诉[2013] 33号起诉书指控被告人杨某、李某、韦某某、卿某某犯抢劫罪,于2013年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,因涉及未成年人犯罪,不公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员吴健出庭支持公诉。被告人杨某、指定辩护人凌忠实,被告人李某、法定代理人李某文、辩护人陶开胜,被告人韦某某、指定辩护人丁柯,被告人卿某某、法定代理人卿某超、指定辩护人封洪礼到庭参加诉讼。法定代理人陈某珍、韦某前经本院通知末到庭参加诉讼。现已审理终结。
    重庆市九龙坡区人民检察院指控,2013年5月23日20时评,被告人杨某、李某、韦某某、卿某某经预谋后,在高新区广本新亚维修店外人行道上,采取半路拦截、持刀、持电棒和语言威胁的方式将被害人胡某华现金21元抢走。
    2013年5月23日22时许,被告人杨某、李某、韦某某、卿某某经预谋后,在高新区会展中心至郡都彩舍间人行道上,采取半路拦截、持刀、持电棒和语言威胁的方式将被害人罗某燕现金800元抢走。
    2013年5月26日22时许,被告人杨某、韦某某与彭干(另处)经预谋后,在高新区广本新亚维修店外人行道上,采取半路拦截、持刀、持电棒和语言威胁的方式对被害人马某玲实施抢劫,在抢劫过程中因被害人马某玲伺机离开未得逞,被告人杨某、韦某某随后被公安人员捉获。
    2013年5月28日,被告人卿某某在重庆市垫江县向当地公安机关投案自首。2013年6月2日,被告人李某向公安机关投案自首。
    公诉机关当庭举示了受案登记表、立案决定书,常住人口信息查询、学生信息、户口证明,到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书,指认作案现场笔录及照片,辨认笔录,提取笔录、扣押物品清单、扣押决定书、指认扣押物品的照片,证人证言,被害人陈述以及四被告人的供述等证据。公诉机关认为,被告人杨某、李某、韦某某、卿某某以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物821元,被告人杨某、韦某某参与抢劫三次,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项之规定,被告人李某、卿某某参与抢劫两次,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三奈之规定,均应以抢劫罪追究其刑事责任。四被告人作案时已满十四周岁未满十六周岁,系未成年人,应从轻或者减轻处罚。被告人杨某、韦某某第三笔抢劫行为已着手实行,因意志以外原因未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李某、卿某某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻或者减轻处罚。被告人杨某、韦某某到案后能够如实供述自己罪行,可从轻处罚。
    四被告人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
    指定辩护人凌忠实认为因第三笔抢劫行为是犯罪未遂,故公诉机关的多次抢劫指控有误,综合被告人杨某犯罪时是未成年人,认罪态度较好,建议法庭对其减轻处罚并判处有期徒刑二年。
    辩护人陶开胜、指定辩护人丁柯、指定辩护人封洪礼均认为公诉机关指控的第一笔和第二笔抢劫行为应是一次抢劫。
    辩护人陶开胜认为被告人李某犯罪时是未成年人,具有自首情节,是初犯,无前科,建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
    指定辩护人丁柯认为被告人韦某某犯罪时是未成年人,认罪态度较好,且第三笔抢劫行为是犯罪未遂,建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
    指定辩护人封洪礼认为被告人卿某某犯罪时是未成年人,具有自首情节,建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
    经审理查明:
    (一)2013年5月23日20时许,被告人杨某、李某、韦某某、卿某某经预谋后,在高新区广本新亚维修店外人行道上,采取由杨某持刀、李某持电棒的方式,抢得被害人胡某华现金21元。
    (二)2013年5月23日22时许,被告人杨某、李某、韦某某、卿某某经预谋后,在高新区会展中心至郡都彩舍间人行道上,采取上述同样的方式,抢得被害人罗某燕现金800元。
    (三)2013年5月26日22时许,被告人杨某、韦某某与彭干(另处)经预谋后,在高新区广本新亚维修店外人行道上,采取由韦某某持刀、杨某持电棒的方式,拦截被害人马某玲实施抢劫,因被害人马某玲伺机离开未得逞。随后,被告人杨某、韦某某被公安人员捉获。2013年5月28日、6月2日,被告人卿某某、李某分别向公安机关投案自首。公安人员从被告人杨某处查扣作案工具电棒一个,从作案现场附近花台处查扣作案工具单刃尖刀一把,从被告人卿某某处查扣赃款50元。
    上述事实,有公诉机关提交,并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
    (1)受案登记表、立案决定书证实,公安机关对本案立案侦查的情况。
    (2)常住人口信息查询、学生信息、户口证明证实,四被告人的身份情况。
    ( 3)到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书证实,四被告人到案情况以及被采取强制措施的情况。
    (4)指认作案现场笔录及照片证实,四被告人指认出作案现场。
    (5)辨认笔录证实,四被告人相互辨认以及被害人辨认被告人的情况。
    (6)提取笔录、扣押物品清单、扣押浃定书、指认扣押物品的照片证实,公安人员从被告人杨某处查扣作案工具电棒一个,从作案现场附近花台处查扣作案工具单刃尖刀一把,从被告人卿某某处查扣赃款50元。
    (7)被害人胡某华的陈述证实,2013年5月23日20时许,她从陈家坪会展中心往科园六路郡都彩舍方向走,有四名男子围住她,其中有人持刀、电棒,她感到害怕就交出现金约20元。
    (8)被害人罗某燕的陈述证实,2013年5月23日22时许,她走到陈家坪会展中心至郡都彩舍间步行道处,有四名年轻男子围住她,其中一男子持刀、另一男子持电筒且发出啪啪地声响,拿电筒的男子称若不交出钱便电击她,持刀男子举刀朝她做砍人的样子,她心里害怕就交出800元。
    (9)被害人马某玲的陈述证实,2013年5月26日22时许,她从陈家坪会展中心向郡都彩舍走,在广本新亚维修店外步行道上,有三个年轻男子将她围住,其中一人持刀、一人持电筒且电筒发出闪光和啪啪地响声,她心里害怕就退到谢陈路的机动车道上,回家后报警。
    (10)证人彭某的证言证实,2013年5月24日早上,他听杨某说杨等几人抢劫一女子,抢得800元。2013年5月26日22时许,他和杨某、韦某某在高新区广本新亚维修店外步行道上拦截一女子,他望风,韦某某持刀、杨某拿着电棒且电棒发出啪啪地响声,杨某和韦某某要该女子交出钱,该女子逃走。不久,他们被公安人员捉获。
    (11)证人卿某超的证言证实,他是卿某某的父亲,2013年5月28日18时许,他从卿某某处得知其在重庆期间与杨某一起抢劫,分得赃款200元,他将余下50元赃款退还至公安机关。
    (12)证人李某文的证言证实,他是李某的父亲,他从卿某某的父亲卿玉超处得知李某在重庆期间抢劫的情况,2013年6月2日,他将李某带至公安机关投案自首。
    (13)被告人杨某的供述证实,2013年5月3日上午,他、李某、韦某某、卿某某见面商量如何抢劫以及分工,当日20时许,四人在高新区广本新亚维修店外步行道上拦截一女子,他持刀、韦某某手拿一石头、李某持电棒(有电击功能),该女子交给他现金21元。22时许,四人在高新区会展中心至郡都彩舍间步行道上拦截一女子,他持刀、李某持电棒且电棒发出啪啪地响声,李某威胁若不拿出钱来便要电击该女子,该女子交出现金800元。他共分得300元。2013年5月26日22时许,他和韦某某、彭干在第一次抢劫地点附近拦截一女子,彭干望风,韦某某持刀、他拿着电棒且电棒发出啪啪地响声,他和韦某某要该女子交出钱,该女子逃走。不久,他们被公安人员捉获。
    (14)被告人李某的供述证实,2013年5月20日,他与杨某、卿某某网上聊天时谈及一起抢劫,5月23日晚上,他、杨某、韦某某和卿某某在高新区广本新亚维修店外步行道上拦裁一女子,杨某持刀、他手持电棒对着该女子,该女子交出钱后四人离开。四人向前走约百米,拦截一女子,杨某持刀,他持电棒且发出啪啪响声,该女子交出800元。他共分得300元。2013年6月2日,他在父亲李某文的陪同下来到派出所投案自首。
    (15)被告人韦某某的供述证实,2013年5月23日20时许,他、杨某、李某、卿某某来到高新区广本新亚维修店外步行道上拦截一女子,杨某持刀、李某持电棒,该女子交出21元。他们继续往前走,在高新区会展中心至郡都彩舍间步行道上拦截一女子,杨某持刀、李某持电棒且电棒发出啪啪地响声,该女子拿出800元。他未分得钱。2013年5月26日,他和杨某、彭干第一次抢劫地点附近拦截一女子,彭某望风,他持西瓜刀且将刀尖对着该女子,杨某拿着电棒且电棒闪出火花发出啪啪响声,他和杨某要该女子拿出钱,该女子逃走。不久,他们被公安人员捉获。
    (16)被告人卿某某的供述证实,2013年5月23日20时许,他、杨某、李某、韦某某来到高新区广本新亚维修店外步行道上拦截一女子,杨某持刀、李某持电棒且啪啪地响声,该女子交出21元。之后,四人在那条路上走并拦截一女子,李某持电棒且发出啪啪地响声,杨某持刀威胁该女子拿出钱,该女子交出800元。他共分得200元,还剩下50元。
    上述证据,收集程序合法,证据间能相互印证,形成锁链,本院予以确认。
    关于被告人韦某某的年龄问题,公诉机关举示了证人刘正钢的证言,用以证实被告人韦某某出生年龄是1999年1月18日,因仅有该份证言而无其他证据材料予以佐证,无法形成证据锁链,故本院对该份证据材料不予采纳,被告人韦某某的出生年龄仍以身份登记信息内容为准。
    另,审理中,法定代理人卿玉超代被告人卿某某退出赃款771元。
    根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定,在法庭审理过程中,本院了解到,四名被告人在校期间表现较差,不愿读书且法律意识淡薄,在没有钱上网、生活的情况下,通过实施抢劫行为牟取钱财,对抢劫行为的严重社会危害性和刑事违法性认识不足,从而走上犯罪道路。法定代理人在子女离家或在外打工的情况下,未及时跟进,不了解子女的交友、工作和生活情况,对子女的监管与教育不足,具有不可推卸的责任。四被告人当庭认罪,二名法定代理人希望法庭能够给予子女一次改过自新的机会。
    本院认为,被告人杨某、李某、韦某某、卿某某以非法占有为目的,采取持刀、电棒暴力威胁的方式劫取公民财物,价值821元,其中被告人杨某、韦某某参与三次,李某、卿某某参与二次,其行为均已构成抢劫罪,依法应予处罚。四被告人作案时均已满十四周岁未满十六周岁,系未成年人,依法应予减轻处罚。被告人李某、卿某某犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可予从轻处罚。被告人杨某、韦某某到案后能够如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚。被告人杨某、韦某某在第三笔抢劫事实中,已着手实施犯罪,由于意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂.依法可予比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的指控成立。对于辩护人、指定辩护人提出公诉机关指控的抢劫次数有误的辩护意见,经查,四名被告人的供述与三名被害人的陈述均反映出,四名被告人在第一笔抢劫行为完成后并非原地不动,在同一地点连续对途径此地的其他人实施抢劫,而是继续往前走,沿路寻找对象实施抢劫,第一笔与第二笔抢劫行为发生时间间隔约二小时,案发地点距离百米远,故第一笔和第二笔抢劫行为的次数应是二次,而非一次。第三笔抢劫行为符合犯罪构成要件,因意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,认定时不能将犯罪行为构成与犯罪完成形态混淆。故辩护人、指定辩护人提出的公诉机关指控的抢劫次数有误的辩护意见不成立,本院不予采纳。辩护人、指定辩护人提出对四被告人减轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳,综合考虑被告人杨某持刀和电棒多次抢劫,被告人李某持电棒二次抢劫,被告人韦某某多次抢劫等犯罪情节,指定辩护人凌忠实提出对被告人杨某判处有期徒刑二年的量刑意见,辩护人陶开胜提出对被告人李某适用缓刑的辩护意见,指定辩护人丁柯提出对被告人韦某某适用缓刑的辩护意见均不成立,本院不予采纳。鉴于被告人卿某某二次参与抢劫,具有自首情节等犯罪情节,可对其适用缓刑,指定辩护人封洪礼提出适用缓刑的辩护意见成立,本院予以采纳。
    依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及第(四)项、第二十五条第一款、第十七条第二款、第三款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第七+二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定,判决如下:
    一、被告人杨某犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金五百元。
    (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年5月26日起至2017年5月25日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)
    二、被告人韦某某犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金五百元。
    (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年5月26日起至2017年5月25日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)
    三、被告人李某犯抢劫罪,判处有期徒刑二年,并处罚金五百元。
    (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年6月2日起至2015年6月1日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)
    四、被告人卿某某犯抢劫罪,判处有期徒刑一年十个月,缓刑二年,并处罚金五百元。
    (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴清。)
    五、扣押在案的作案工具电棒一个和单刃尖刀一把予以没收。
    六、将退还赃款二十一元发还被害人胡某华;将退还赃款七百五十元及扣押在案的赃款五十元发还被害人罗某燕。
    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

 

 

 

                                                        

                                                            审  判  长  张  雪
                                                            人民陪审员  李正渝
                                                            人民陪审员  张冬梅
                                                            二○一三年八月九日
                                                            书  记  员  吴晓未

 

 

 

   

    原创文章,版权所有!


    重庆刑事辩护律师说,所谓抢劫罪:是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。重庆律师称,所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。较为常见的是有殴打、捆绑、禁闭、伤害,直至杀害。这里的胁迫,是指行为人对被害人以立即实施暴力相威胁,实行精神强制,使被害人恐惧而不敢反抗,被迫当场交出财物或任财物被劫走。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。重庆律师指出,行为人如果没有使他人处于不知反抗或无法反抗的状态,而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的,不是构成本罪。
    重庆刑事辩护律师讲,刑法规定的“多次抢劫”是指抢劫三次以上。对于“多次”的认定,应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提,综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素,客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的,如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的;或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的,如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的;或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的,一般应认定为一次犯罪。
    重庆刑事辩护律师介绍,抢劫罪的处罚为:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
    重庆刑事律师谈到,根据中华人民共和国刑法第二十三条的规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪未遂含义:1、行为人已经着手实行犯罪,是指行为人开始实施刑法分则规定的作为某种具体犯罪构成要件的行为。2、犯罪没有得逞,指犯罪的直接故意内容没有完全实现,没有完成某一犯罪的全部构成要件。3、犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。
    重庆刑事辩护律师说,所谓缓刑,也称为暂缓执行刑罚:是刑法上的一种刑罚制度。法院在刑事审判中,根据被判处刑罚的罪犯的犯罪情节和悔罪表现,规定一定的考验期,暂缓刑罚的执行。如在考验期内,满足一定的条件,原判刑罚将不再执行的一种制度。重庆刑事律师介绍:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 重庆律师强调,宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。
    重庆刑事律师还讲,所谓战时缓刑制度:是对我国刑法中一般缓刑制度的重要补充,它与一般缓刑制度共同构成了我国刑法中缓刑制度的整体。根据该条规定“对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人,允许其戴罪立功,确有立功表现时,可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处。

 

 


下一条新闻:为索取债务而非法拘禁债务人同样犯罪-重庆律师案例

上一条新闻:虚构证据想赔偿财产损失,重庆律师识破绽令其败诉!

copyright 2012-2020 重庆律师凌忠实律师网

电话:02368730666 手机:13072324803 传真: QQ:496433296 邮件:496433296@qq.com 地址:重庆市渝中区大坪大黄路6号竞地商务大厦B座8楼。

技术支持:龙搜科技